El Sistema de Naciones Unidas (ONU) en Bolivia aclaró este martes que el informe global “Puntos críticos sobre el hambre: Alertas tempranas sobre la inseguridad alimentaria aguda. Perspectiva de junio a octubre de 2025”, divulgado el 16 de junio, no alerta sobre una situación de hambruna en Bolivia.
En un comunicado oficial, la ONU explicó que el documento “ofrece un análisis prospectivo sobre las tendencias y factores que potencialmente influenciarán la inseguridad alimentaria aguda en el mundo, entre junio y octubre de 2025, pero no menciona ni clasifica a Bolivia como país en riesgo de hambruna”.
“Hambruna es un término técnico que exige criterios específicos —proporción de población con hambre extrema, emaciación infantil y tasas de mortalidad— que no aplican en el caso boliviano”, precisa la nota.
Bolivia no figura entre los países de mayor preocupación
El informe identifica 13 naciones donde la situación del hambre se está agravando, entre ellas Sudán, Palestina, Sudán del Sur, Haití y Mali, que presentan un riesgo inmediato de hambruna. Bolivia no aparece en esa lista de alerta ni entre los países de mayor preocupación.
El Sistema de la ONU y sus agencias especializadas “reconocen los esfuerzos del país, el compromiso del Gobierno nacional y mantendrán su apoyo a las políticas públicas orientadas al fortalecimiento de la producción agropecuaria, la agricultura familiar y la seguridad alimentaria”, subraya el comunicado.
Respuesta del Gobierno boliviano
El lunes, el Ejecutivo boliviano rechazó la interpretación que algunos medios y actores políticos dieron al informe de la FAO y el Programa Mundial de Alimentos (PMA).
El ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Yamil Flores, afirmó que “la producción de alimentos en esta gestión superó con creces las proyecciones iniciales”, y calificó de “inexactas” las versiones que sugieren un escenario crítico.
Por su parte, el ministro de Planificación del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, cuestionó el uso del término “hambruna” en titulares y declaraciones: “El informe nunca emplea esa palabra para Bolivia; hacerlo distorsiona la realidad y genera alarma innecesaria”, dijo.